Es gab aber schon phänomenologische Skalen, die Erdbeben nach ihrem beobachteten Zerstörungsgrad kategorisierten.
Basler Münster |
Rein wissenschaftlich betrachtet sind jetzt 655 Jahre keine wahnsinnig lange Zeit. Die wirkliche Stärke des Bebens ist nicht messbar. Und: wer sagt uns, dass es nicht vor 1356 schon stärkere Beben in der Region gab. Wer sollte hier im Oberrheingraben ein noch schwereres Beben vor z.B. über 2000 Jahren dokumentiert haben?
![]() |
Kernkraftwerk Fessenheim (F) |
Nein, aus aktuellem Anlass noch mehr als je zuvor, kann ich nur dazu raten, die CDU und die FDP schleunigst hier abzuwählen und diesem Atom-Geeier ein Ende zu bereiten!
NACHTRAG: Dieser Artikel aus dem Jahr 1995 verdeutlicht, was da für ein Gefahrenpotential schlummern könnte: http://archiv.onlinereports.ch/1995/ErdbebenBaselFolgen.htm
Wenn also tatsächlich der Schluchseedamm bräche und Chemiekonzerne wegschwemmen könnte (die stehen nicht oben im Schwarzwald, sondern wie die AKW unten in der Rheinebene), dann hätten wir ein Erdbeben inklusive Überschwemmung... herzlich willkommen in Japan, wenngleich dort natürlich noch deutlich größere Kräfte wirkten, als hier vorstellbar sind. Aber die dortigen AKWs sind auch vermutlich auf größere Kräfte ausgelegt gewesen als es die hiesigen sind.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen